Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 19 Abs 4 GG, § 86b Abs 1 S 4 SGG, § 86b Abs 2 SGG, § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2
  Grundsicherung für Arbeitsuchende: Leistungsausschluss für Ausländer; Folgenabwägung im sozialgerichtlichen Eilverfahren; Anforderung an den Anordnungsgrund im Eilverfahren über die Leistungsgewährung bei drohender Räumung einer Wohnung

 
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 19 Abs 4 GG, § 86b Abs 1 S 4 SGG, § 86b Abs 2 SGG, § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2
  Vorläufiger Rechtsschutz - einstweilige Anordnung - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Zulässigkeit des vorläufigen Rechtsschutzantrags - entgegenstehende Rechtskraft eines früheren Beschlusses - Abänderungsverfahren - neuer Streitgegenstand - Anordnungsgrund - ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05

  Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2013 - L 25 AS 443/13

  Da die Klärung der an den Ausschlusstatbestand des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II anknüpfenden Rechtsfragen angesichts ihrer Schwierigkeit und Komplexität dem Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben muss und vorliegend Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in Streit stehen, ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) der Fall hinsichtlich der nunmehr zuerkannten Leistungen im Lichte des sich aus Artikel 19 Abs. 4 des Grundgesetzes (GG) ergebenden Gebots effektiven Rechtsschutzes auf der Grundlage einer Folgenabwägung zu entscheiden, bei der die Erwägung, wie die Entscheidung in der Hauptsache ausfallen wird, regelmäßig außer Betracht zu bleiben hat und stattdessen die Folgen abzuwägen sind, die eintreten würden, wenn die begehrte Anordnung nicht erginge, der Rechtsschutzsuchende im Hauptsacheverfahren aber obsiegen würde, gegenüber den Nachteilen, die entstünden, wenn die Anordnung erlassen würde, der Rechtsschutzsuchende im Hauptsacheverfahren indes keinen Erfolg hätte (vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 - L 25 AS 837/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - einstweilige Anordnung - Leistungsausschluss …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2013 - L 25 AS 443/13

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bestehen nämlich erhebliche Zweifel daran, dass die Antragstellerin, die die britische Staatsangehörigkeit besitzt, dem Ausschlusstatbestand des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II unterliegt (vgl. Beschlüsse des Senats vom 11. Januar 2010 - L 25 AS 1831/09 B ER - vom 30. Juni 2011 - L 25 AS 535/11 B ER - und vom 23. Mai 2012 - L 25 AS 837/12 B ER - alle bei juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 30.06.2011 - L 25 AS 535/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - einstweilige Anordnung - bulgarische …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2013 - L 25 AS 443/13

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bestehen nämlich erhebliche Zweifel daran, dass die Antragstellerin, die die britische Staatsangehörigkeit besitzt, dem Ausschlusstatbestand des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II unterliegt (vgl. Beschlüsse des Senats vom 11. Januar 2010 - L 25 AS 1831/09 B ER - vom 30. Juni 2011 - L 25 AS 535/11 B ER - und vom 23. Mai 2012 - L 25 AS 837/12 B ER - alle bei juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 11.01.2010 - L 25 AS 1831/09

  Einstweilige Anordnung; Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts; …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2013 - L 25 AS 443/13

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bestehen nämlich erhebliche Zweifel daran, dass die Antragstellerin, die die britische Staatsangehörigkeit besitzt, dem Ausschlusstatbestand des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB II unterliegt (vgl. Beschlüsse des Senats vom 11. Januar 2010 - L 25 AS 1831/09 B ER - vom 30. Juni 2011 - L 25 AS 535/11 B ER - und vom 23. Mai 2012 - L 25 AS 837/12 B ER - alle bei juris).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2015 - L 11 KA 35/14

  Einstweiliger Rechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren

  Von anderen wird § 323 ZPO i.V.m. § 202 Satz 1 SGG (LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 10.10.13 - L 7 AS 1144/13 ER -) bzw. § 86b Abs. 1 Satz 4 SGG analog (…so Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Auflage, 2014, § 86b Rdn. 45 unter Bezugnahme auf LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.10.2010 - L 7 SO 3392/10 ER-B - LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.04.2013 - L 25 AS 443/13 -) als Rechtsgrundlage herangezogen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.10.2013 - L 7 AS 1055/13
  Eine Folgenabwägung nehmen ebenfalls u. a. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.04.2013, Az.: L 25 AS 443/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.12.2012, Az.: L 6 AS 1897/12 B ER; Beschluss vom 20.12.2012, L 19 AS 1809/12 B ER vor.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2014 - L 7 AS 812/14
  Eine Folgenabwägung nehmen ebenfalls u. a. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.04.2013, Az.: L 25 AS 443/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.12.2012, Az.: L 6 AS 1897/12 B ER; Beschluss vom 20.12.2012, L 19 AS 1809/12 B ER vor.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.05.2013 - L 7 AS 389/13
  Eine Folgenabwägung nehmen ebenfalls u. a. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.04.2013, Az.: L 25 AS 443/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.12.2012, Az.: L 6 AS 1897/12 B ER; Beschluss vom 20.12.2012, L 19 AS 1809/12 B ER vor.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2014 - L 7 AS 496/14
  Eine Folgenabwägung nehmen ebenfalls u. a. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.04.2013, Az.: L 25 AS 443/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.12.2012, Az.: L 6 AS 1897/12 B ER; Beschluss vom 20.12.2012, L 19 AS 1809/12 B ER vor.